삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이
페이지 정보
작성일 23-01-20 01:45
본문
Download : 삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이.hwp
설명
다. 때문에 필요에 의해 불교와의 습합을 강행하였는데, 이를 나타내주는 것이 월명이 스스로 ‘신승’이자 ‘국선지도’라고 한 것이다.
삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이
삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이에 대한 글입니다. 김부식은 신라삼국통일의 기반을 호국선계열 화랑으로 보아 『열전』에 수록한다. 이 후 신라정치사회가 성골과 진골중심으로 이루어지자 화랑계열은 소멸된다된다. 그러나 단지 이 때문만은 아닐것이다.삼국사기와삼국유사의사뇌가인식의차이 , 삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이인문사회레포트 ,
삼국사기와삼국유사의사뇌가인식의차이
둘째, 시가는 고대로 가면 갈수록 `능감동천지귀신`의 기능이 커진다. . 화랑의 처음 은 운상인계열의 화랑들로부터였다. 이 후 호국선계열의 화랑들이 사회전면에 나서고 통일전쟁이후 운상인계열의 화랑들의 입지는 매우 약해졌다.
셋째, 시가는 음곡, 기능 및 效果에 따라 나누어질 수 있다
우선, 김부식의 삼국사기를 보자. 김부식은 화랑의 선풍과 지리도참설 등 고유신앙을 사상적 기반으로 둔 묘청의 서경천도운동을 진압하면서 선풍의 활동은 물론 ‘선’자 조차 모조리 ‘삼국사기’에서 제거했다고 하는 것이 일반적인 theory 이다. 이로 보아 삼국사기에 ‘선풍’에 관련된 것들을 의도적으로 배제한 것은 사실이지만, 중국(中國)에 대한 사대주의로 인한 것이 아니라 삼국통일 이후 history속으로 사라졌기 때문이다
김부식은…(To be continued )
Download : 삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이.hwp( 34 )
순서
레포트/인문사회
,인문사회,레포트
삼국사기와 삼국유사의 사뇌가 인식의 차이에 대한 글입니다.
